傲来科技推出屏下指纹MTF测试机，一文详解光学屏下指纹与超声波屏下指纹的区别！

随着手机科技的不断进步，屏下指纹技术逐渐成为智能手机的标配，其中涌现光学屏下指纹和超声波屏下指纹不同技术。本文将深入探讨这两种屏下指纹技术的区别。

光学屏下指纹： 光学屏下指纹是通过在屏幕下方嵌入一种特殊的光学传感器实现的。当用户放置手指在屏幕上方的特定区域时，光学传感器会发射光，然后通过检测手指的纹理和凹凸来生成一个三维的指纹图像，从而完成解锁。

超声波屏下指纹：超声波屏下指纹则采用超声波技术。它在屏幕下方嵌入了一个超声波传感器，当用户放置手指时，该传感器会发射超声波脉冲，并通过测量反射回来的超声波来创建一个详细的三维指纹图像，完成识别。

光学屏下指纹： 光学屏下指纹的识别速度通常较快，但精准度在一些极端情况下可能受到光线和环境因素的影响。在强光或低光环境下，光学屏下指纹的性能可能会有所下降。也就是很多小伙伴经常说的，半夜用指纹识别容易被屏幕“亮瞎眼”。

超声波屏下指纹： 超声波屏下指纹的识别速度相对较慢，但其优势在于更高的精准度。超声波技术可以穿透屏幕，即使手指有轻微的油脂或水分，也能够准确识别指纹，使其在不同环境下的表现更为稳定。

光学屏下指纹： 光学屏下指纹的安全性较高，但相对于超声波技术来说，可能存在被模拟或攻击的潜在风险。由于其对于光线和环境的敏感性，一些高级的假指纹或模拟技术可能对其构成挑战。

超声波屏下指纹： 超声波屏下指纹通常被认为更安全，因为超声波可以在屏幕上形成更为精细的指纹图像。此外，由于超声波可以穿透物体，对于一些生物特征复杂或有一定深度的指纹，其识别能力更为强大，提高了安全性。

光学屏下指纹： 光学屏下指纹的制造成本相对较低，适用于更广泛的市场。它通常出现在中低端和一些中档智能手机中，提供了不错的性能和成本平衡。

超声波屏下指纹： 超声波屏下指纹的制造成本相对较高，因此主要出现在高端智能手机中。由于其更高的精准度和安全性，超声波技术更适用于追求更高端用户体验的设备。

光学屏下指纹： 光学屏下指纹在日常使用中通常能够提供良好的使用体验，快速解锁的速度满足了大多数用户的需求。然而，用户可能在一些特殊情况下遇到一些光照或湿手等方面的挑战。

超声波屏下指纹： 超声波屏下指纹在湿手或光照不足的环境中表现更为出色，提供更一致和可靠的解锁体验。然而其识别速度相对较慢，不如光学屏下指纹那样迅速。

光学屏下指纹技术主要应用于智能手机领域，随着技术的成熟和成本的降低，这项技术已经开始向中低端手机市场渗透。此外，随着全面屏手机的普及，屏下指纹识别技术因其能够提供更高的屏占比和更好的用户体验，成为了全面屏手机的首选生物识别方案。未来，随着技术的进一步发展和成本的降低，光学屏下指纹技术有望在更多智能设备上得到应用，如平板电脑、智能门锁等。

目前，全球能提供成熟的光学屏下指纹识别方案的主要有两家公司，分别是新思科技（Synopsys）和汇顶科技（Goodix）。这两家公司提供的方案在市场上占据主导地位，被多家知名智能手机品牌采用。

据中国产业调研网发布的《2024-2030年中国屏下指纹识别市场现状分析与发展趋势报告》显示，中国屏下指纹识别行业市场规模在2023年已达到约230亿元人民币，并预计在未来几年内将持续扩大。